Evidente es, salvo el espejo me engañe, que según lo que dijo el Presidente yo pertenezco a ese grupo de peruanos que son los verdaderos y en cuyas venas fluye sangre auténtica herededa del imperio del sol. Aunque mis orígenes tienen más de ceja de selva que de andén milenario, sé que mi origen y color poco hacen por configurar en mi subconsciente eso de la identidad nacional o del amor patrio, aunque creo que casi sin dudas que el amor a una mujer es mucho mejor y, de lejos, más patriota (la referencia es inmediata, leer Los cuadernos de don Rigoberto). Pero entremos en materia. Desde hace unos días, las declaraciones del presidente García acerca de quiénes eran los verdaderos peruanos desató toda una serie de críticas en los blogs peruanos. Todos se preguntaban si lo "cobrizo" constituía la peruanidad en pleno (RAE establece: "De color rojo pardo, brillante, maleable y excelente conductor del calor y la electricidad..."). Me veo bien en el espejo y creo que de rojo tengo muy poco, inclusive en el plano ideológico, lo que sería una gran ironía que el presidente diga que ellos son; tal vez de pardo, y de rojo pardo, el ejercicio mental me llevaría a decir un quizás, si primero me proporcionan una muestra. En utero.tv, Marco Sifuentes se aventuró a preguntar quiénes eran los peruanos. El resultado fue curioso: Evo Morales resultó el paradigma de la peruanidad. Entre unas seis fotografías (Sofía Mulanovich, Martín Tanaka, Antauro Humala, etc.), ganó la del presidente boliviano. Es el primer punto que me sorprendió; sin embargo, son las reacciones lo que no me deja de llamar la atención. La gran mayoría trataba de definir lo "cobrizo", insisto que alguien me diga si cobrizo es una categoría racial o una palabra cuyo significado es distinto en el Perú (dialecto le llaman, ¿di?). Entonces cabe una pregunta crucial: ¿o el presidente cometió de nuevo un desliz lingüístico o el Perú es grande por su cobre y su raza cobriza? Si antes crucificaron a la señora Karp por despotricar de los blanquitos de Miraflores, sí los mismos de las ONG, por qué ahora no llueve sobre quien elimina cual escudra nazi a las distintas culturas y razas que hacen y harán de nuestra diversidad nuestra mayor rqiueza incomprendida.
23 comentarios:
Los peruanos somos diversos. Yo desde hace mucho vengo diciendo que creer que los Incas fue lo unico del Peru antiguo es muy dañino. Dònde quedarìa Sipan y toda su importancia. El peru es mas que una piel.
Entonces, decir soy Peruana será igual a decir soy cobriza??... Expliqueme Presidente
Es siempre algo de lo mismo. De una o otra manera el resentimiento y la segregacion brotan del alma del peruano como brota la pus
Mientras se siga buscando definir lo peruano por el color, la raza se va a seguir con esta discusion. Solo en paises como el nuestro, con grandes complejos existe la necesidad de marcar una diferencia que solo nosotros vemos. Doloroso que un presidente marque otra vez este podrido tema, aunque que se puede esperar del presidente que tenemos
Comentario muy pertinente el anterior.
criollos, andinos, blancos, mestizos, negros, pitucos, chicheros, tienes razon, esto es historia tan interminable, buena nota escribidor
Asi como nadie tiene la culpa de nacer con el color que le toca, tampoco se tiene la culpa de haber nacido imbécil. El presidente dijo alguna que se consideraba un animal politico, por las cosas impertinentes que dice o hace, una cosa es cierta, que es un completo ¡animal!
UNA VERAGUENZA, GARCIA. SU DEMAGOGIA ES TAN VOMITIVA. DA VERGUENZA AJENA SU TRISTE AFIRMACION.
Carajo¡ Entonces no soy peruano
Que imbecilidad quien decide si soy peruano
Que imbecilidad quien decide si soy peruano
El Peru en su mayoria es de raza cobriza , las minorias caucasicas , asiaticas y negras juntas representan a lo mas al 20% poblacion sino busquen estadisticas del inei censo 2007. Pisen tierra vivan la realidad esta es la tierra de los incas carajo
Bibaaah guillirecks bibaah guilirecks
Libertad a guilirecks
Avajo vejjeta 7777
Bibahh guilirecks
nuestra historia racial es muy amplia, yo digo y creo firmemente que las únicas razas predominantes son la originaria(indígena), la mestiza, y la española.
Las demás castas que se originan de los negros, chinos etc producto de la violación de los españoles pertenecen a un subgénero sin lazo alguno con esta tierra.
EL SER "PERUANO" ES UNA NACIONALIDAD, QUE UNO PUEDE DESHACER SI QUIERE, PERO EL SER RAZA MISMA ES IDENTIDAD Y ORIGINAL, LA DIVERSIDAD EXISTIRÁ MIENTRAS UN PUEBLO ESTE PURO, SIN MESTIZAJE Y SI CONSERVA SU CULTURA MILENARIAS COMO LOS DEMÁS PUEBLOS, LA MULTICULTURALIDAD ES UN CÁNCER QUE AMENAZA AL GENOCIDIO DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO, PERO LA DIVERSIDAD PROTEGE Y CONSERVA AQUELLOS PUEBLOS, UN EJEMPLO ES EL NACIONALSOCIALISMO DE HITLER, O EL $IONI$MO DE LOS JUDÍO$, EL ETNOCACERISMO DE PERÚ EN QUE ES INVOLUCRADA SANCHEZ CERRO, Y OTROS...
EL OBJETIVO ES LA MEJORA RACIAL A NIVEL MUNDIAL, UN ADN MAS RESISTENTE A LOS HABITAD DEL MUNDO, INCREMENTO INMUNOLÓGICO CON ADN PROTEICO, EL DARWINISMO SOCIAL,LA FILOSOFÍA, Y UNA CULTURA SANA.
El Perú es mestizo en su 80% y lo cobrizo sería lo étnico. Bolivia el 70% son étnicos o cobrizos.
Y dónde está el mestisaje, o sea no hay.
Totalmente de acuerdo con el comentario anterior, incluyendo también al Ecuador que tiene una política de protección y conservación de sus etnias.
Asi es
Antes de los incas, habían siglos de grandeza cultural.
Quisiera preguntarte algo
Está bien tu espíritu de valores pero en la realidad solo se divide ricos de pobres no hay medios y lamentablemente los ricos dominan ojo aúnq ganes dinero y seas QUISPE considera pobre
Publicar un comentario